课程内容

《二战后苏联的经济改革》
一、赫鲁晓夫改革
1、背景：斯大林体制的弊端日益暴露，尤其是农业集体化的消极影响越来越明显；斯大林逝世，赫鲁晓夫上台后地位日益稳固
2、措施（重点放在农业方面）：
（1）政治改革：主要是破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则，平反冤案，为受迫害者恢复名誉。
（2）农业：
a、取消农产品义务交售制，实行收购制
b、鼓励发展家庭副业，扩大农庄农场自主权
c、大规模垦荒，提高粮食产量，提倡种玉米
3、结果：收效甚微，失败
4、失败原因
（1）提出的战略目标（建成共产主义）超越实际
（2）缺乏全面和一贯的战略方针和思路（指导思想），带有很大的盲动性。
（3）赫鲁晓夫自身的不足和缺点（个人作风急躁，反复无常）
（4）1964年粮食减产，加速了赫鲁晓夫的下台
二、勃列日涅夫改革
1、措施:
（1）政治方面，强调加强党的集体领导，同时提出扩大党内外民主，实行集体领导原则。
（2）经济方面：把改革的重点转移到工业方面。
2、
（1）改革前期：推行“新经济体制”国民经济一定程度上获得发展，人民生活水平逐渐提高，军事和综合国力增强，成为与美国匹敌的超级大国。
（2）改革后期：经济逐渐停滞：70年代为维持超级大国地位，注重发展苏联的重工业，特别是与军事有关的工业部门。但军备竞赛导致经济负担不断增长，改革呈现停滞和下降趋势，进入僵化状态，苏联社会陷入困境。
与美国的军备竞赛增加了苏联的经济负担，国民经济比例日益严重，苏联的轻工业和新兴产业明显落后于西方国家，这些都是严重阻碍了经济的进一步发展。20世纪70年代后期，苏联经济增长开始下降，国家面临新的困境。
3、改革的结果及其原因：
结果、；前期取得了一些成果，但最终失败。
原因：
（1）改革仍没有突破原有经济体制的框架，只是修补性的改革，不能根除原有体制的弊端；
（2）勃列日涅夫执政后期趋于保守。
（3）苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力、财力资源，影响经济发展。
三、戈尔巴乔夫的改革
1、时间：1985年
2、背景：“步路蹒跚，内外交困，危机四伏”
3、指导思想：加速战略
4、内容：经济领域、政治领域
5、结果：失败
6、影响：苏联失败
改革重点在经济领域：是用经济管理方法代替原来的行政命令，实际上承认市场对经济的调节作用
5、结果：经济不断滑坡，人民生活水平继续下降
原因：缺乏宏观决策和相应的配套措施仍未放弃苏联传统做法，优先发展重工业
苏联解体有两层含义：
一是苏联分裂成多个国家
二是社会制度被资本主义制度所取代

中苏两国在建设社会主义过程中，有许多相似之处：一、都面临由农业国过渡到工业国的任务；二、都对斯大林模式进行过改革。请回答：
（1）中苏两国工业化方针各是什么时候提出的？其指导思想和相关政策有哪些相似性？
方针提出：中国是1953年的过渡时期总路线；苏联是1925年的联共十四大。指导思想和相关政策相似性：优先发展重工业；实施五年计划；改革农村生产关系
（2）中苏两国各在什么时候对斯大林模式进行过改革？
开始改革：中国是1978年十一届三中全会以后；苏联是1956年苏共二十大以后
（3）中苏两国对斯大林模式进行改革的结果有什么不同？这导致这一差异的原因何在？
不同结果：中国成功，形成了有中国特色的社会主义理论。苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。
原因：指导思想不同。中国有邓小平理论的正确思想作指导。苏联缺乏科学的思想指导。
具体做法不同。中国经济改革力度比较大，完全突破了斯大林模式；苏联经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义，引起思想混乱。
对待“和平演变”的态度不同。中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。
对改革认识不同。中国把改革当作党和国家的中心工作，改革成就突出；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具，经济的一点点成果化为乌有。

苏联经济改革的启示
1、社会主义制度需要在发展的道路上自我调整和自我完善。
2、社会主义改革要坚持从实际出发，实事求是，走适合本国国情的发展道路。
3、改革是一项复杂的系统工程，不可能一帆风顺，必然具有复杂性、曲折性和艰巨性
4、改革要关注人民大众的生活。